ELECCIONES: ¿QUIEN DIJO "CRISIS"?

Sr. Presidente del Gobierno, Sr. Presidente del PP... ¿de verdad que no se os cae la cara de vergüenza al contemplar la desmesura de las campañas que habéis protagonizado? ¿De verdad que os parece de recibo el dinero despilfarrado al servicio de vuestra vanidad? Creo que se os ha olvidado que la función de los partidos políticos y del Gobierno en una democracia plural como la nuestra consiste en solucionar los problemas de los ciudadanos. En España os habéis convertido, no en una solución a esos problemas, sino en un problema más. Esa es la pura realidad. Según el CIS la clase política ocupa el tercer lugar y el Gobierno el quinto. ¿Pero de verdad que no se os cae la cara de vergüenza?. Tenemos 5.000.000 millones de parados y 400.000 empresas cerradas, el escándalo de los eres y la operación rescate en el horizonte de Moncloa. Pero vosotros habéis celebrado cerca de 20.000 mítines. Nada os ha importado el derroche económico de alquilar plazas de toros y escenarios faraónicos con pantallas gigantes de televisión y buena megafonía. Los viajes incesantes, las grandes comilonas, la parafernalia de las banderas y los obsequios, los carteles, los anuncios, el axfisiante buzoneo, los teléfonos móviles, todo ello y cien gastos más han vertebrado el derroche insultante en plena crisis económica.

Y salvo muy honrosas excepciones, no pagan los afiliados a vuestros partidos. Pagan los ciudadanos a través de los impuestos con desengrais a los españoles. Porque el 90% de los gastos de los partidos se sufragan con subvenciones directas o indirectas de las tres administraciones. Y todo eso, mi querido Presidente del Gobierno y Presidente del Partido Popular, lo hacéis sin el menor pudor, con uyn cinimos elevado al cubo. ¿Estamos en crisis? Pues ahí está Elena Salgado aumentando la subvención pública a los partidos, para las urnas de este de 22-M, en un 9% sobre lo que se derrochó hace cuatro años. Total, unos 25.000.000 de euros para el bolsillo de socialistas y populares. Toma del frasco público, Carrasco.

Pero ahí no queda la cosa. Mañana, vuestros partidos cobrarán 276 euros por cada concejal electo, un 9% más que hace cuatro años, es decir, otros 14.000.000 de euros para la hucha partidista, que se engrosará además con 0,55 euros por cada voto conseguido, es decir, otros 9.000.000 de euros en beneficio del PSOE y el PP.

¿De verdad que no os da vergüenza el espectáculo que habéis ofrecido con esta campaña disparatada, con tantos gastos desenfrenados? Y, claro, por fin la sociedad despierta. El ciudadano medio se está tirando a la calle porque desea protestar de los abusos inadmisibles de la gran mayoríalos partidos políticos y de la implacable vanidad de sus dirigentes.

Hay un clamor popular que exige la regeneración, la democratización de los partidos políticos. Y eso pasa, en primer lugar, por una ley que prohíba a los partidos gastar un euro más de lo que ingresan a través de las cuotas de sus afiliados. Después habrá que desburocratizar el país y reducir el gasto público. Está claro que los partidos políticos son imprescindibles en una democracia plural como la nuestra. Pero lo que hay que hacer es regenerarlos, democratizarlos y evitar los abusos que padecemos todos.

Ese es vuestro desafío, señor Presidente del Gobierno, señor Presidente del Partido Popular. En lugar de despilfarro y suntuosidad, contención y austeridad, pero, por favor, predicando con ejemplo.

José Manuel.

 

EL MOVIMIENTO DEL 15 M Y TODO LO QUE VIENE DETRAS

A raíz del éxito de la convocatoria del 15 de Mayo, así como de su contexto político-social, expresaré en un artículo nada novedoso, la síntesis de lo ocurrido y la esencia de la cuestión que ahora nos urge, desde mi punto de vista.

El 7 de abril convoca una manifestación la plataforma "Juventud Sin Futuro", que aunque acuden un número pequeño de asistentes en relación a la población de Madrid, es un éxito teniendo en cuenta la incapacidad de convocatoria que existe en el momento. El ambiente es admirable; cánticos anticapitalistas, y toma pacífica del Paseo del Prado. Lamentamos detenidos y heridos.

El 15 de mayo, se convoca de nuevo, esta vez el colectivo "Democracia Real Ya", apoyado por "Jóvenes Sin Futuro". Se llena con miles de manifestantes, de los cuales unos pocos se quedan en Sol haciendo noche, pero son desalojados. Al día siguiente se convoca una concentración en solidaridad con los compañeros. Sol se abarrota. Está tomada.

Personalmente me ha ilusionado, porque España como sociedad estabamos dando auténtica pena y ya era hora que nos levantaramos, ahora tan solo espero que todo siga adelante y demostremos de una vez a los políticos que el gobierno manda y que ellos están para servirnos y no para ser exclavos en pro de sus riquezas. Ellos no pueden ser el problema de nuestra sociedad, sino la solución.

Pero, ¿se trata de un despertar real de los jóvenes y de nuestra sociedad? O, por el contrario, ¿es el típico movimiento de agitación de la izquierda haciendo ruido para salvarle los muebles al PSOE en las elecciones? He aquí una cuestión para reflexionar. ¿Dónde está el mensaje político? ¿Qué es lo que se pide, lo que se reclama? ¿Reclaman listas abiertas? ¿Reclaman una reforma de la Ley Electoral? ¿Reclaman la independencia del Poder Judicial? ¿Critican el enorme despilfarro autonómico y el de nuestros impuestos? ¿Critican el enchufismo en la Junta de Andalucía? ¿Critican la existencia de decenas de televisiones autonómicas que suponen miles de millones de euros que sólo sirven para su instrumentalización política (por parte de los partidos)? ¿Proponen más libertad económica que es la garantía auténtica de prosperidad de todos los paises?

Espero y deseo que sea un verdadero despertar.

José Manuel.

PERO, ¿CUANTOS PARADOS HAY REALMENTE EN ESPAÑA?

El último dato de paro registrado permitió la semana pasada al Presidente del Gobierno anunciar, por séptima vez en esta crisis, el cambio de tendencia del mercado laboral. Para Zapatero este dato, que refleja una teórica reducción del desempleo en 64.309 personas y deja la cifra –de nuevo, totalmente teórica- de paro en 4.269.360 personas, se convierte en un logro “muy positivo” que confirmaría sus optimistas augurios económicos, casualmente, a dos semanas de las elecciones autonómicas y municipales.

Pero, ¿cuál es realmente la cifra de parados? Son muchas las cosas que deben saberse sobre una estadística, la del paro registrado, que tanto provecho político ha permitido sacar. En primer lugar debe recordarse que este mecanismo de contabilización del paro no está admitido en las estadísticas oficiales europeas. La UE prefiere la Encuesta de Población Activa, que acaba de arrojar en su última cifra (primer trimestre de 2011) un aumento del número de parados hasta los 4.910.200



En segundo lugar, debe subrayarse que el paro registrado ni tan siquiera llega a contabilizar a la totalidad de personas desocupadas inscritas como demandantes de empleo en las oficinas públicas de empleo. Es cierto que parte de esa base pero, a partir de ahí, quita del cómputo a quienes buscan un trabajo eventual que no dure más de tres meses, a quienes demanden un empleo de jornada reducida o inferior a 20 horas semanales, elimina de la cifra a los solicitantes de empleo para el extranjero o a domicilio, y aparta también de la estadística a quienes se apuntan a las listas para cumplir con el requisito exigido por las empresas de contar con esta acreditación para poder entrar en un proceso de selección específico.

Y por si la resta fuese poco sensible, tampoco contabiliza como parados a los estudiantes menores de 25 años, los demandantes de primer empleo, asistentes a cursos de formación, quienes rechacen acciones de inserción laboral, trabajadores agrarios subsidiados, o determinados colectivos afectados por un ERE cuando se cumplen determinados requisitos como su no incorporación a la empresa en un plazo de tres meses.

Como colofón habría que aclarar que, por si todo esto, no pone suficientemente en cuarentena el dato, debe subrayarse que la cifra exhibida por Zapatero ni tan siquiera estaba desestacionalizada: si se reparte el efecto de contratación por Semana Santa entre todo el año, el dato cambia de signo y marca un aumento de 7.100 parados.

Más allá de la discusión del número de parados, la EPA nos deja nos deja una serie de datos ilustrativos de lo que está ocurriendo en el mercado laboral y la economía española. La primera cuestión relevante es la estabilización de la tasa interanual de destrucción de empleo en un nivel próximo al 1,5%. Esto supone que en el último trimestre se han perdido algo más de 250.000 puestos de trabajo, que se quedan todavía en 150.000 si se elimina el componente estacional.

Otra información importante proporcionada por la EPA es la pérdida de empleo fijo, casi 160.000 personas en el último año. Resulta especialmente preocupante la evolución del paro de larga duración, es decir, de aquellos que llevan sin trabajo más de un año, que ya supera los 2,1 millones de personas, con un aumento de más de 425.000 desempleados en los últimos 12 meses.

Y dicho esto, voy a recordar otras cifras, no tan aireadas por el Gobierno y que se deberían tener en cuenta. La primera, que el número de demandantes totales de empleo, según los propios datos del Ejecutivo, se sitúa ya en 5.719.563 personas. Que el número de personas excluidas de la estadística por buscar un empleo con disponibilidad limitada –caso que afecta a un buen número de madres- se eleva a 219.173 personas. Que el volumen de parados que tampoco figura en la estadística por estar realizando cursillos asciende a 258.019 personas. Y, ya en el plano cualitativo, un millón y medio de personas ha agotado sus prestaciones por desempleo. ¿Alguien ve la euforia oficial por algún lado?

.

ELECCIONES MUNICIPALES 2011

El pasado martes día 29 de marzo de 2011 fueron convocadas las elecciones autonómicas y municipales en casi todo el territorio Español, abriéndose con ello un amplio abanico de ilusión y esperanzas para muchos ciudadanos de este país que están disconformes con sus representantes políticos, gestores de los dineros públicos que todos pagamos religiosamente y que en estos momentos parece ser que escasea considerablemente.

.

Ahora se nos ofrece la oportunidad de elegir democráticamente a nuestros representantes municipales. Con respecto a los Alcaldes y concejales, personas con los que compartimos nuestro día a día en los municipios donde vivimos, tengo que decir que tenemos la obligación de ser críticos con ellos, ya que son los que deciden a corto plazo nuestros intereses y bienestar común en el lugar donde hemos decidido establecernos como ciudadanos.

Dicho esto, me gustaría hacer referencia a nuestro pueblo, Ubeda como municipio que tiene que elegir sus gestores políticos para los cuatro próximos años.

Los Ubetenses que somos poco dados a cambios políticos, estamos viendo como nuestro pueblo, se revuelve entre las sábanas de su letargo para desperezarse y tomar una dirección diferente de la que ahora está llevando.

Un buen amigo mío, Francisco Martínez Villar ha tomado la decisión de presentarse como candidatos a las próximas elecciones municipales, una decisión valiente y ojalá que también decisiva para el futuro de Ubeda, además de muy importante, ya que será la única alternativa posible para hacer viable un nuevo proyecto de futuro para nuestro pueblo.

Si es verdad que posiblemente se presenten otros candidatos a regir nuestro ayuntamiento, los representantes del PSOE, los del PP, IU, PA, y algunos otros nuevos como IPDU, Plataforma Ubeda Ciudad Habitable, Sainz, UDU, pero estas otras candidaturas, no son alternativa a hacer viable ningún proyecto de futuro para Ubeda, quizás lo fue en su momento, hace algunos lustros, y hay que agradecerles el haber estado ahí, trabajando por Ubeda, pero actualmente no generan ilusión, no son participes de las inquietudes de los Ubetenses, no tienen una visión global clara y factible de lo que se necesita para sacar adelante a una ciudad, ciudad que ellos mismos han dejado caer en lo más oscuro de la decadencia. Prácticamente todas las nuevas fuerzas políticas que aparecen no son más que las mismas caras de siempre al amparo de nuevos paraguas, pero carentes de ideas y proyectos renovados. En el resto tenemos más de lo mismo.

A fecha actual en Ubeda hay, probablemente, más de 5.500 parados. Y el pequeño comercio es una "especie en extinción". Hace cuatro años, en las pasadas elecciones, mas de 7.500 personas no votaron, ningún político consiguió atraerlos y ganar su confianza.

¿Qué ha pasado en estos cuatro años? ¿??????????,

¿Qué gestión se ha realizado para solucionar o al menos paliar los verdaderos problemas que preocupan a los ciudadanos?, ninguna,

¿Qué están dispuesto a hacer?, nada,

¿Donde está la confianza en sus representados para pedirles que les voten?, no existe,

¿Qué les ofrece? ¿??????????

Lo que es seguro es lo que NO SE LES OFRECE A LOS UBETENSES, “FUTURO”,

NO se les hace participes de la vida pública del municipio,

NO se les insta a participar en las decisiones importantes,

NO les hace sentirse representados en el exterior,

NO generan liderazgo,

NO les hace ser participes de ningún proyecto en común,

NO generan ilusión, etc., etc.

En líneas generales y desde mi perspectiva personal, es en todo esto en lo que tendrán que esforzarse Francisco y su equipo para trasmitírselo a los votantes de Ubeda, si realmente quieren ser alternativa a lo que tenemos ahora.

Tienen que trabajar y entregarse al máximo para ofrecer soluciones viables de futuro y tener en cuenta que la población ubetense tiene una serie de necesidades básicas que se tienen que cubrir obligatoriamente, facilidades  administrativas, facilidades operativas en el domicilio, etc., tienen que buscar soluciones a un desarrollo rural sostenible que aglutine intereses particulares y municipales, información y apoyo administrativo a pequeñas empresas, involucrarse en las organizaciones de la ciudad y sobre todo ser participativos dentro del entorno de nuestros pueblos vecinos.

Esto obliga a todos los que realmente creemos que Ubeda necesita un cambio a apoyar en todo momento a estas personas, seguro que no les resultara fácil, no lo es, por eso tenemos que estar a su lado, alentarles y aportar todo lo que nos demanden, cada uno en la medida de sus posibilidades, desde el pueblo y desde donde se resida, y tenemos que animarlos si es lo que queremos hacer.

Yo les pediría a los menos convencidos que les escuchen, que les planteen ideas, que les pregunten sus dudas y que se hagan participes de esta nueva forma de ver las cosas si se sienten capaces de apoyar una nueva visión de su pueblo y a los que no creen de ninguna manera en este proyecto, pues solo preguntarles ¿qué nos queda?, ¿qué proponen ellos?, la continuidad, ya sabemos lo que nos deparará, por lo menos eso es lo que llevamos viendo durante muchos años.

Un saludo para todos.

José Manuel.

Ayer estuve reunido con las responsables del servicio de nuestra Escuela Infantil Municipal. En la actualidad, es una de las más grandes de Andalucía con una plantilla de 32 personas al cuidado de unos 300 niños. Nuestra Escuela Infantil Municipal presta su servicio público a través de la gestión de una empresa privada por un Convenio con el Ayuntamiento, el cual sólo se ha limitado a la cesión de las infraestructuras y equipamientos para la prestación de este servicio de carácter “público”. Sin embargo, a pesar de ser una de las más grandes de Andalucía y, me atrevería a decir, de las más eficientes en su gestión, a pesar del carácter público del servicio que prestan, son pocas, por no decir casi nulas las mejoras en infraestructura y equipamientos que se han realizado por parte del los Gobiernos Municipales en los últimos 19 años. Se reducen al cambio de la cubierta, cocina y caldera de calefacción realizados en la pasada legislatura. Para equipamientos, sólo han recibido subvenciones de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía en los últimos dos años. Anteriormente, cuando se dependía del Patronato de Servicios Sociales de nuestro Ayuntamiento nadie se preocupó de solicitar ningún tipo de ayuda o subvención para la mejora de las infraestructuras y equipamientos. Es más, ¿es posible que algunas ayudas incluso se llegaran a rechazar? El Director o algún técnico de este Patronato son los que tendrían que dar la explicación: ¿por qué se ha dejado escapar cualquier tipo de subvención que pudiera haber mejorado o ampliado la Escuela Infantil Municipal? Para mí es una muestra de que “no tienen sentimiento de que sea municipal” y siempre ha estado escondida en el rincón del olvido. Pienso que la consideran como un simple “negocio”, donde vendernos la prestación de un servicio municipal pero por el que no están haciendo nada. Y es que claro, se me olvidaba: “Los niños no votan”.

El precio total por niño/plaza es de 278,88 €. Dependiendo de la situación familiar, económica y otras cuestiones es subvencionada total o parcialmente por la Junta de Andalucía. La cantidad restante es aportada directamente por las familias, todo ello debidamente regulado en el Decreto 149/2009. Las cuotas que le corresponde pagar a las familias son ingresadas directamente al Ayuntamiento que, a su vez, se las tiene que repercutir a la empresa de gestión de la Escuela Infantil para la prestación de los servicios en el cuidado de sus hijos que ofrecen a las familias. Te quedas sorprendido al saber que las cuotas que han sido ingresadas por las familias en nuestro Ayuntamiento por el concepto de Escuela Infantil Municipal” de los últimos “siete meses” aún no le han sido transferidas a la empresa concesionaria del servicio. ¿Adónde ha ido ese dinero? ¿A qué se ha destinado? ¿Por qué no se le ha transferido a la empresa? Buenas preguntas que ahí quedan a la espera de respuesta. A pesar de ello, a pesar del desequilibrio económico que le produce, siguen prestando su servicio de la forma más eficaz y eficiente que sus recursos le permite y todo ello por el bien de nuestros niños y de las familias. Digno de alabar.

CENTRO DEPORTIVO DE UBEDA (CDU): CONFLICTO AYUNTAMIENTO-EMPRESAS DEL SECTOR

El 27 de diciembre de 2010 era presentado en el Excmo. Ayuntamiento de Ubeda ESCRITO DE ALEGACIONES por las empresas deportivas locales GIMNASIO STAR CENTER, GIMNASIO UBEDA SPORT, GIMNASIO CIMA, FITNESS FACTORY, AQUASPORT manifestando su oposición al estudio de viabilidad de concesión de obra pública del Complejo Deportivo Urbano CDU Úbeda redactado por Mercantil Innovación Perfomance Deportiva.

Intento resumir con esta entrada los principales aspectos alegados por estas empresas ubetenses, si entrar en detalle en consideraciones jurídicas que pudieran conllevar la nulidad en pleno derecho del proceso de licitación del Ayuntamiento y del propio Estudio de Viabilidad, así como las diversas irregularidades que observan en el documento.

Mención especial merece las REIVINDICACIONES GENERALES que se ponen de manifiesto en el documento y que paso a transcribir literalmente.

 “Para el ramo de la empresa deportiva ubetense, la creación de este centro supone un atentado contra nuestros intereses de los empresarios del ramo de la actividad deportiva que con su esfuerzo y sacrificio han levantado sus establecimientos, han conseguido una clientela fiel y digna, se ganan la vida con esta actividad honradamente, y cumplen a carta cabal con sus obligaciones tributarias, legales, y gozan de la pertinente licencia municipal de apertura. Se han desembolsado grandes sumas dinerarias en terrenos, en proyectos técnicos, en asesoramiento, en maquinaria moderna y competitiva, en servicios deportivos avanzados,  para ofrecer a la ciudad de Úbeda prestaciones deportivas a precios razonables, teniendo en la actualidad una suma de un total de 750 personas aproximadamente abonadas a nuestros establecimientos, que practican el deporte por lo que creemos que la demanda deportiva del ramo está cubierta por parte de nuestros servicios por lo que vemos una ingerencia rayana en la competencia desleal que el Ayuntamiento fomente una concesión de obra pública y servicio deportivo por 25 años a una empresa foránea regalándole el suelo y dándole en el mismo lote la posibilidad de alquilar pistas de pádel y piscina al aire libre de verano, así como pagándole el proyecto técnico y la dirección de obra y coordinación de seguridad y salud de las obras, a lo que luego regresaremos, cuando no le vemos la necesidad, gozando de todo el apoyo logístico municipal para intentar que la misma sea rentable, publicidad, patrocinio, ventajas administrativas que nosotros no solo no hemos tenido sino que a veces se nos ha entorpecido encareciéndonos los trámites de apertura o siendo sometidos a inspecciones rigurosas. Y además se le exime legalmente del pago de canon alguno por la concesión algo que es de rigurosa ilegalidad.

 Se favorece sin razón alguna a una empresa foránea que ya estará en camino para quitarnos nuestro pan y lo mismo que se hace un estudio de viabilidad, nosotros tenemos el nuestro, préstamos a los que responder con la mismo suma de abonados más extras, con los que contamos para seguir con nuestros negocios a flote y esta iniciativa municipal se encamina a que gran parte de los abonados de la nueva instalación nos sean “arrebatados” para engrosar la lista de abonados de la nueva instalación a fin de que su plan financiero sea rentable cuadre aunque sea a martillazos.

   Nos oponemos frontalmente a esta intromisión “legal” en nuestro negocio y actividad por cuanto se dan ventajas públicas a algo cuya demanda está ya cubierta en  nuestro municipio. A nosotros nadie nos ha regalado el terreno y a éstos se les va a dar el terreno gratis y además contando con que se les exime de la obligación legal de pagar canon al Ayuntamiento por la gestión del servicio lo que por ningún lado se aprecia en dicho estudio como coste.”

Para entrar a debatir sobre la conveniencia o no del CDU en Ubeda tendríamos que partir de una serie de datos y diversas consideraciones de interés que a continuación paso a resumir:

·         El presupuesto total del proyecto asciende a 3.392.673,46 €

·         En la actualidad las empresas ubetenses del sector cuenta con un total de 1.200 abonados, aproximadamente, que practican los deportes y/o actividades que se proponen en el CDU.

·         Todas las actividades que se propone en el CDU son ya ofertadas por las empresas del sector de la ciudad.

·         Las empresas del sector de la ciudad con los abonados que tienen en la práctica de los deportes ofertados se encuentran al 50% de su capacidad (la oferta existente en la actualidad duplica a la demanda, más de 2.500 plazas)

·         En el estudio de viabilidad del CDU se estima la cantidad de 1520 abonados para su primer año y 1900 para su tercer año.

Ante los datos expuestos surgen una serie de preguntas que habría que analizar y debatir para poder concluir sobre la necesidad de un CDU como se plantea en el Estudio de Viabilidad:

¿Cumple con la legalidad vigente el estudio de viabilidad realizado así como el procedimiento de concurso y licitación realizado por nuestro Ayuntamiento?

¿Están ajustados a la realidad los datos expuestos en el Estudio de Mercado y Estudio de Viabilidad del citado proyecto?

¿Está cubierta la demanda de la práctica deportiva en nuestra ciudad con las empresas existentes en el sector?

¿Están cubiertos todos los servicios por las empresas del sector que ofrece el CDU?

¿Los servicios ofrecidos por las empresas del sector son de “calidad” y cumplen con las expectativas y necesidades de los usuarios?

¿Supone una “competencia desleal” para las empresas del sector de nuestra ciudad la creación del CDU?

¿Tiene nuestra ciudad necesidad de la creación de un espacio deportivo como el CDU?

Esta es la realidad al descubierto que tenemos en la actualidad. Desde luego merece un debate con las consideraciones y propuestas de todos los agentes implicados, desde las propias empresas del sector, organizaciones y asociaciones de deportivas y el propio Ayuntamiento de nuestra ciudad.

EL CONCEPTO DE POLITICA POR EL CIUDADANO

Vivimos unos tiempos en que la política en muchas personas produce un rechazo rotundo, indicando un desprecio hacia el político y a la actividad política. También el político es visto por muchos ciudadanos como oportunista, demagogo, carente de valores y de principios, que no se detiene ante nada… Lo más importante es llegar al poder y una vez allí permanecer en él a costa de cualquier precio. Es lamentable que una gran parte de los ciudadanos (cada vez mayor) tengan una visión tan negativa de lo que es la política. Pero esto es debido a las actuaciones políticas que se están llevando a cabo por “nuestros políticos” y a todos los niveles. Así no es de extrañar que durante el último año las encuestas del CIS revelen que el tercer problema para los españoles son los políticos. El caso es que la percepción del ciudadano es que el político ha pasado de ser la solución al origen del problema.

La importancia de la política no puede ser ignorada por ninguna persona responsable que es consciente de lo que implica y exige vivir en sociedad.  Frente al rechazo de la política, al egoísmo, a las palabras huecas de algunos políticos que a falta de propuestas y programas elaboran panfletos, a la escasa visión de los políticos, frente a todo esto podemos decepcionarnos, permanecer indiferentes, criticar, actuar cínicamente… Pero el desencanto, la impotencia, el cinismo y el odio, no permiten ningún paso en una dirección constructiva y de crecimiento que contribuya al engrandecimiento de la persona como ciudadano y de su ciudad, región o país.

Bajo esta perspectiva tenemos que hacernos algunas preguntas: ¿Comprendemos la política de este modo? ¿Cómo debemos actuar? ¿Tenemos cultura política?

Ante esta realidad debemos empezar a formarnos con una conciencia que esté formada de valores y de principios; donde se entienda y se comprenda a todo nivel, que el ser político implica una misión y vocación de entrega y servicio a la ciudadanía. Sólo se realiza una auténtica tarea política, cuando las personas se entregan a la consecución de fines que no son sus fines, ni de sus partidos, sino de todos los ciudadanos. Mientras no se tome conciencia de esto ni se hace política, ni se es político.

“La política es el arte de gobernar, y su objetivo usar el poder para buscar el bién común de todos los ciudadanos. Es una vocación al servicio de los demás.”