Mostrando entradas con la etiqueta ELECCIONES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ELECCIONES. Mostrar todas las entradas

martes, 24 de mayo de 2011

ELECCIONES 2011 UBEDA: ¿Y AHORA QUE?

En medio de concentraciones prohibidas este domingo 22 de mayo de 2011 se han celebrado las elecciones autonómicas y municipales de España. El descontento por la crisis económica y el récord negativo de casi cinco millones de desempleados ha propiciado que los socialistas sufran una severa derrota ante el conservador Partido Popular (PP) de Mariano Rajoy, tanto en el número total de votos como en lo que se refiere al poder territorial”.

Sin duda el PSOE ha sufrido la derrota electoral más importante de su historia. Pero antes de entrar en un análisis de los resultados a nivel local de nuestra ciudad, creo muy conveniente realizar algunas reseñas importantes en clave de lectura general:

**Bildu se alza con 1.138 concejales
 
Bildu se sitúa como primera fuerza municipal en número de concejales del País Vasco, al lograr 953 ediles, aunque en porcentaje de voto es la segunda, al lograr el 25% de los sufragios, por detrás del PNV, que obtiene el 29,9% y 869 ediles. Entre País Vasco y Navarra, Bildu obtiene 1.138 concejales, según los datos del ministerio del Interior.
 
 Medio millón de votos en blanco, récord absoluto de la democracia

El voto en blanco ya ha alcanzado un nivel récord en la democracia española, con 584.012 sobres vacíos, un 2,54% del escrutinio. Esta alternativa al voto a los partidos, a debate a raíz de las movilizaciones del 15 de mayo, representó un 1,92% en las elecciones locales de 2007.
 
Datos generales sobre el electorado.
 
800.000 jóvenes votan este domingo por primera vez al haber cumplido la mayoría de edad después de la última convocatoria electoral realizada en su respectiva circunscripción.  Del total de 34.681.888 ciudadanos que podrán votar en las elecciones municipales, 34,2 millones residen en España, 473.748 son extranjeros que viven en el país y tienen derecho al sufragio, y 5.715 son españoles que residen en otro país.



Centrándonos en lo que ha supuesto las elecciones en nuestra localidad y para empezar vamos a dar un repaso a los datos generales:

Escaños a elegir 21
Mesas 53
Censo 27.947
Censo Escrutado 27.947
Votos contabilizados 18.325             65.57 %
Abstenciones 9.622             34.43 %
Votos en blanco 489               2.71 %
Votos nulos 298               1.63 %  
RESULTADOS POR PARTIDOS
 
Partido Escaños Votos
PP 9 6.205      34.42 %
PSOE de Andalucía 7 5.408      30.00 %
IPde U 2 1.800        9.99 %
IULV-CA 2 1.385        7.68 %
PA-EP-And 1 1.092        6.06 %
UPyD 0    717        3.98 %
REDABITABLE 0    385        2.14 %   
SAIn 0    275        1.53 %
UDU 0    271        1.50 %
 
Así pues, con estos datos el vencedor de las elecciones municipales en nuestra ciudad es el Partido Popular. Y estas victoria es el único motivo de alegría que pueden tener, para poco más hay motivos de alegría si entramos en un análisis más profundo de los resultados. Y para demostrarlo vamos a hacer la comparativa con los resultados obtenidos en los pasados comicios del año 2007. El PP ha obtenido un 34,42% de los votos, frente al 35% obtenido en el año 2007. Lo cual indica un leve descenso en términos porcentuales, a pesar de que en términos absolutos supone un ligero incremento (6.205 votos 2011 frente a 6.154 en 2007). Es decir, que en cuatro años han ganado sólo 51 votos. Un crecimiento de un 0,82%. ¿Para tirar cohetes?

Más significativos son los datos para el PSOE. Un descalabro electoral total, comno ha sucedido en la mayoría de los municipios españoles. El PSOE ha obtenido un 30% de los votos, frente al 44% obtenido en el año 2007. Todo un batacazo de 14 puntos. Batacazo que se reitera en terminos absolutos de votos (5.408 votos en 2011 frente a 7.875 en 2007). Es decir, ha perdido 2.467 votos), lo que supone un descenso porcentual del 31,32%.

IULV-CA también retrocede sensiblemente en estas elecciones. En estos comiciones obtienen un 8% de los votos frente al 9% obtenido en 2007. Descenso de un punto. En términos absolutos hablamos de 1.385 votos en 2011 frente a los 1.527 obtenidos en 2007. Una pérdida de 142 votos, lo que supone un descenso porcentual del 9,30%.

El PA no se escapa de la quema y retrocede igualmente aunque de forma más ostensible. En estos comicios obtiene un 6% de votos frente al 9% obtenido en 2007. Un descenso de 3 puntos. En términos absolutos de los 1.521 votos de 2007 han pasado a los 1.092 votos de 2011. Una pérdida de 429 votos, lo que supone un descenso porcentual de un 28,20%, siempre hablando en términos absolutos.

La gran sorpresa de la jornada la da IPdU, nueva formación política en nuestra ciudad para estos comicios que obtiene un 10% de los votos. 1.800 ciudadanos depositan su confianza en esta nueva formación política entrando a formar parte de nuestra coorporación municipal con dos concejales.

También quiero resaltar los resultados de UPyD, con un 3,98% de votos obtenidos. En él han depositado la confianza 717 ubetenses en su primera concurrencia a las elecciones municipales, quedándose a algo más de 100 votos para poder haber obtenido representación. A pesar de ello un trabajo excelente por parte de todos sus integrantes.

El resto de partidos que concurrían ha obtenido resultados de escasa relevancia y que, al igual que UPyD, no podemos comparar por ser la primera vez en unas elecciones locales.

Pero para mí hay dos grandes protagonistas en estas elecciones de nuestra ciudad: La Abstención y el Voto en Blanco. Resulta curioso, con el abanico de opciones políticas (hasta nueve formaciones) que hemos tenido los ubetenses para votar, que 9.622 ciudadanos no votaron, un 34,43%, cifra ligeramente inferior a la de los comicios del 2007, situada en 9.961 abstenciones, un 35,81%. Sin embargo los votos en blanco, un total de 489 (2,71%) frente a los 257 (1,41%) del 2007, está por encima de la media nacional situada como he dicho anteriormente en el 2,54%.

Y yo me pregunto, ¿existe "legitimidad moral" para que algún partido gobierne nuestra ciudad?. A la vista de los resultados para mí no es así. Como suele decirse, "el pueblo ha hablado" y "las urnas lo han dicho". Partido ganador: Abstención. La ciudad de Ubeda no quiere a ninguna de las opciones políticas que se le han presentado o bien se muestra indiferente ante cualquiera de ellas. Y, la verdad, pienso que no sé cual de las dos cosas es peor.

José Manuel
 

domingo, 22 de mayo de 2011

ELECCIONES: ¿QUIEN DIJO "CRISIS"?

Sr. Presidente del Gobierno, Sr. Presidente del PP... ¿de verdad que no se os cae la cara de vergüenza al contemplar la desmesura de las campañas que habéis protagonizado? ¿De verdad que os parece de recibo el dinero despilfarrado al servicio de vuestra vanidad? Creo que se os ha olvidado que la función de los partidos políticos y del Gobierno en una democracia plural como la nuestra consiste en solucionar los problemas de los ciudadanos. En España os habéis convertido, no en una solución a esos problemas, sino en un problema más. Esa es la pura realidad. Según el CIS la clase política ocupa el tercer lugar y el Gobierno el quinto. ¿Pero de verdad que no se os cae la cara de vergüenza?. Tenemos 5.000.000 millones de parados y 400.000 empresas cerradas, el escándalo de los eres y la operación rescate en el horizonte de Moncloa. Pero vosotros habéis celebrado cerca de 20.000 mítines. Nada os ha importado el derroche económico de alquilar plazas de toros y escenarios faraónicos con pantallas gigantes de televisión y buena megafonía. Los viajes incesantes, las grandes comilonas, la parafernalia de las banderas y los obsequios, los carteles, los anuncios, el axfisiante buzoneo, los teléfonos móviles, todo ello y cien gastos más han vertebrado el derroche insultante en plena crisis económica.

Y salvo muy honrosas excepciones, no pagan los afiliados a vuestros partidos. Pagan los ciudadanos a través de los impuestos con desengrais a los españoles. Porque el 90% de los gastos de los partidos se sufragan con subvenciones directas o indirectas de las tres administraciones. Y todo eso, mi querido Presidente del Gobierno y Presidente del Partido Popular, lo hacéis sin el menor pudor, con uyn cinimos elevado al cubo. ¿Estamos en crisis? Pues ahí está Elena Salgado aumentando la subvención pública a los partidos, para las urnas de este de 22-M, en un 9% sobre lo que se derrochó hace cuatro años. Total, unos 25.000.000 de euros para el bolsillo de socialistas y populares. Toma del frasco público, Carrasco.
Pero ahí no queda la cosa. Mañana, vuestros partidos cobrarán 276 euros por cada concejal electo, un 9% más que hace cuatro años, es decir, otros 14.000.000 de euros para la hucha partidista, que se engrosará además con 0,55 euros por cada voto conseguido, es decir, otros 9.000.000 de euros en beneficio del PSOE y el PP.

¿De verdad que no os da vergüenza el espectáculo que habéis ofrecido con esta campaña disparatada, con tantos gastos desenfrenados? Y, claro, por fin la sociedad despierta. El ciudadano medio se está tirando a la calle porque desea protestar de los abusos inadmisibles de la gran mayoríalos partidos políticos y de la implacable vanidad de sus dirigentes.

Hay un clamor popular que exige la regeneración, la democratización de los partidos políticos. Y eso pasa, en primer lugar, por una ley que prohíba a los partidos gastar un euro más de lo que ingresan a través de las cuotas de sus afiliados. Después habrá que desburocratizar el país y reducir el gasto público. Está claro que los partidos políticos son imprescindibles en una democracia plural como la nuestra. Pero lo que hay que hacer es regenerarlos, democratizarlos y evitar los abusos que padecemos todos.

Ese es vuestro desafío, señor Presidente del Gobierno, señor Presidente del Partido Popular. En lugar de despilfarro y suntuosidad, contención y austeridad, pero, por favor, predicando con ejemplo.
José Manuel.
 



domingo, 8 de mayo de 2011

ELECCIONES MUNICIPALES 2011

El pasado martes día 29 de marzo de 2011 fueron convocadas las elecciones autonómicas y municipales en casi todo el territorio Español, abriéndose con ello un amplio abanico de ilusión y esperanzas para muchos ciudadanos de este país que están disconformes con sus representantes políticos, gestores de los dineros públicos que todos pagamos religiosamente y que en estos momentos parece ser que escasea considerablemente.
.
Ahora se nos ofrece la oportunidad de elegir democráticamente a nuestros representantes municipales. Con respecto a los Alcaldes y concejales, personas con los que compartimos nuestro día a día en los municipios donde vivimos, tengo que decir que tenemos la obligación de ser críticos con ellos, ya que son los que deciden a corto plazo nuestros intereses y bienestar común en el lugar donde hemos decidido establecernos como ciudadanos.

Dicho esto, me gustaría hacer referencia a nuestro pueblo, Ubeda como municipio que tiene que elegir sus gestores políticos para los cuatro próximos años.

Los Ubetenses que somos poco dados a cambios políticos, estamos viendo como nuestro pueblo, se revuelve entre las sábanas de su letargo para desperezarse y tomar una dirección diferente de la que ahora está llevando.

Un buen amigo mío, Francisco Martínez Villar ha tomado la decisión de presentarse como candidatos a las próximas elecciones municipales, una decisión valiente y ojalá que también decisiva para el futuro de Ubeda, además de muy importante, ya que será la única alternativa posible para hacer viable un nuevo proyecto de futuro para nuestro pueblo.


Si es verdad que posiblemente se presenten otros candidatos a regir nuestro ayuntamiento, los representantes del PSOE, los del PP, IU, PA, y algunos otros nuevos como IPDU, Plataforma Ubeda Ciudad Habitable, Sainz, UDU, pero estas otras candidaturas, no son alternativa a hacer viable ningún proyecto de futuro para Ubeda, quizás lo fue en su momento, hace algunos lustros, y hay que agradecerles el haber estado ahí, trabajando por Ubeda, pero actualmente no generan ilusión, no son participes de las inquietudes de los Ubetenses, no tienen una visión global clara y factible de lo que se necesita para sacar adelante a una ciudad, ciudad que ellos mismos han dejado caer en lo más oscuro de la decadencia. Prácticamente todas las nuevas fuerzas políticas que aparecen no son más que las mismas caras de siempre al amparo de nuevos paraguas, pero carentes de ideas y proyectos renovados. En el resto tenemos más de lo mismo.

A fecha actual en Ubeda hay, probablemente, más de 5.500 parados. Y el pequeño comercio es una "especie en extinción". Hace cuatro años, en las pasadas elecciones, mas de 7.500 personas no votaron, ningún político consiguió atraerlos y ganar su confianza.

¿Qué ha pasado en estos cuatro años? ¿??????????,

¿Qué gestión se ha realizado para solucionar o al menos paliar los verdaderos problemas que preocupan a los ciudadanos?, ninguna,

¿Qué están dispuesto a hacer?, nada,

¿Donde está la confianza en sus representados para pedirles que les voten?, no existe,

¿Qué les ofrece? ¿??????????

Lo que es seguro es lo que NO SE LES OFRECE A LOS UBETENSES, “FUTURO”,

NO se les hace participes de la vida pública del municipio,

NO se les insta a participar en las decisiones importantes,

NO les hace sentirse representados en el exterior,

NO generan liderazgo,

NO les hace ser participes de ningún proyecto en común,

NO generan ilusión, etc., etc
.

En líneas generales y desde mi perspectiva personal, es en todo esto en lo que tendrán que esforzarse Francisco y su equipo para trasmitírselo a los votantes de Ubeda, si realmente quieren ser alternativa a lo que tenemos ahora.

Tienen que trabajar y entregarse al máximo para ofrecer soluciones viables de futuro y tener en cuenta que la población ubetense tiene una serie de necesidades básicas que se tienen que cubrir obligatoriamente, facilidades  administrativas, facilidades operativas en el domicilio, etc., tienen que buscar soluciones a un desarrollo rural sostenible que aglutine intereses particulares y municipales, información y apoyo administrativo a pequeñas empresas, involucrarse en las organizaciones de la ciudad y sobre todo ser participativos dentro del entorno de nuestros pueblos vecinos.


Esto obliga a todos los que realmente creemos que Ubeda necesita un cambio a apoyar en todo momento a estas personas, seguro que no les resultara fácil, no lo es, por eso tenemos que estar a su lado, alentarles y aportar todo lo que nos demanden, cada uno en la medida de sus posibilidades, desde el pueblo y desde donde se resida, y tenemos que animarlos si es lo que queremos hacer.

Yo les pediría a los menos convencidos que les escuchen, que les planteen ideas, que les pregunten sus dudas y que se hagan participes de esta nueva forma de ver las cosas si se sienten capaces de apoyar una nueva visión de su pueblo y a los que no creen de ninguna manera en este proyecto, pues solo preguntarles ¿qué nos queda?, ¿qué proponen ellos?, la continuidad, ya sabemos lo que nos deparará, por lo menos eso es lo que llevamos viendo durante muchos años.

Un saludo para todos.

José Manuel.